基本案情

小伟与小彩原系男女友关系，双方于2017年8月31日开始同居，于2021年5月结束同居。

双方在恋爱、同居期间有较多的资金往来，其中，小伟于2017年8月9日至2021年6月4日期间，通过微信、支付宝多次向小彩转账共计37万元；

小伟于2020年7月17日通过其农行卡向小彩农行卡转账46万元，转账摘要为：“你要的彩礼钱”，小彩则于2020年7月21日将46万元中的40万元以现金的形式返还给小伟；

小彩于2017年9月19日至2021年8月8日，通过微信向小伟转账69679.51元。

分手后，小伟诉称多次向小彩催还未果，逐于2023年2月15日向法院起诉需要被告返还彩礼钱及各项大额成本共计46万余元。

法院审理

在审理过程中，小伟倡导其通过农行卡向小彩农行卡转账46万元中的6万元是支付给小彩的彩礼钱，小彩不予认同，并倡导该6万元是小伟支付给小彩用于购用户具；

小伟倡导恋爱、同居期间通过微信、支付宝向被告转账的款项共37万元，是小彩向小伟借的钱，小彩亦不予认同，并倡导该37万元是双方同居期间一同消费的款项。

另查明，小伟提供的2021年4月3日双方的微信聊天记录记载有小彩问小伟何时提亲送彩礼，小伟表示计划当年年底以现金形式一次性支付彩礼20万元。

上林县人民法院于2023年5月8日作出一审判决：驳回原告小伟的诉讼请求。

小伟不服，提起上诉。

南宁中级人民法院于2023年9月13日作出二审判决：驳回上诉，保持原判。

引使用方法条

《最高人民法院关于适用〈中国民法典〉婚姻家庭编的讲解（一）》第五条：当事人请求返还根据风俗给付的彩礼的，假如查明是以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方没有办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未一同生活；（三）结婚以前给付并致使给付生活活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。对本讲解的理解应为：对于没登记结婚的，应该退还彩礼。登记结结婚以后又离婚的，原则上不再退还彩礼，例外情形是，双方登记结结婚以后未一同生活，与由于给付彩礼致使给付生活活困难。